В данный момент времени приходит наиболее удачное время для критикования Центрального банка Российской Федерации. Как сказано в народной мудрости, «весенний день год кормит». Бывший руководитель подготавливается покинуть свою должность, его смена, предполагаемая разучивает нюансы кредитно-денежной деятельности. Довольно правильно в такой обстановке постоянно взывать к возмущениям и сложившейся практикой фиксированием тарифов, и системой банковского наблюдения. Может, что-то будет отложено у нового управляющего, откорректировав его расположений в соответствующем направлении.
В данном смысле фиксирует на себя интерес следующее выступление Олега Дерипаски, который прошлого года (с лета) общенародно ставил под сомнения в разумности проводимой Центральным Банком кредитно-денежной деятельности. Так, в середине марта руководитель наблюдательного департамента группы «Базэл» в интервью в который раз высказал возмущение направления развития государственной финансовой системы. Кроме обычного вопроса о довольно высокой цене кредитов («Россия не приобретет никаких бонусов, оттого что состоит в ВТО, пока мы не будем обращать внимание на данные вопросы — цена имущества и процентные тарифы»), Дерипаска обратил внимание на излишнюю сосредоточенность коммерции в пяти самых крупных кредитных организациях, которые выработали 72% от размера кредитов структуры. Как оказалось, исходя из его слов, областные кредитные структуры были все-таки переполнены большими правительственными, и коммерческими из Сибири вынуждены направляться в столицу России, так как на месте (у своих банкиров) приобрети кредит в 10 млн долларов уже невозможно. И здесь же еще 8 лет назад, сообщает Олег Дерипаска, в больших сибирских городах, к примеру, в Красноярске, функционировали пять-шесть местных кредитных учреждений, которые держали на балансе местных бизнесменов и трудились на улучшение своей территории.
Вещи вроде изложены общепризнанные (про единовластного правителя рынка кто только не вел речь об этом), но задел, по правде говоря, пассаж про пять-шесть местных кредитных организаций в больших сибирских городах 8 лет тому назад. Как у нас? Нагорело — скандалишь, стыдно тебе за государство. Потом проверяешь — еще хуже оказывается. Поэтому не счел за труд, усмотрел. Извиняюсь за приближенные расчеты: на начало нынешнего года, примерно, 100 региональных кредитных организаций имели имущество как минимум 1,2 млрд рублей, то есть имели возможность себе разрешить оформить кредит в 10 млн долларов, не изменив требования Н6 (уровень опасности на одного задолжника либо команду объединенных должников). Из них 23 кредитные организации прошли регистрацию за Уралом. В 2006 году (начало) региональных кредитных структур необходимого уровня было всего 27 (в том числе питерские), из них четыре были расположены за Уралом. Ни один из них, что увлекательно, не был красноярским, но это уже второстепенно.
Что касается меня в данной ситуации приводит в удивление не столько то, что Олег Дерипаска совершил ошибку (с кем не бывает; более того, 8 лет назад исключительно ради данного пользователя даже наиболее скромная кредитная организация нашла бы 10 млн долларов, взяв в займы у товарищей и не глядя ни на какие требования), сколько то, что деятельность Центрального Банка по прибавлению наименьшего уровня имущества в кредитных структурах привел к таким заметным результатам при неощутимых утратах. При том, что большинство (и я в их числе) питали надежды, что до трети кредитных структур окажется под лезвием при увеличении наименьшего уровня имущества, а тем, кто остались, вряд ли будет достаточно кислорода вследствие того, что его «изуродовал» крупняк.
До гордости в данном моменте, естественно, еще не скоро, но и расстраиваться не о чем. А тем более расстраиваться. Пусть лучше «Газпром» переживает, который Олег Дерипаска предложил конкретно демонополизировать, разделив межу Азией и Европой .
